MR2ちゃんねるに戻る  ■雑談に戻る■  最後のレスまで飛ぶ  レスを全部見る  最新レス100件を見る
【任意】保険スレッド【強制】
163  ななし@マターリ@i  2006/08/17(Thu) 22:26
搭乗者傷害も人身傷害も、いずれも、自分や同乗者の怪我や死亡に対して掛ける保険だけど、
内容が違う。搭乗者傷害の掛け方は、例えば、死亡の保険金額を1000万、
入院日額15000円、通院日額10000円、というように掛ける。
この、入院日額や通院日額は、ほかの保険に関係なく出る。
例として、車同士の衝突による事故だと、殆どの場合、当事者双方に過失が発生するが、
自分の怪我に関しては、自分の治療費に対する相手の過失割合分プラス、
自分の搭乗者傷害の、入院or通院の日額分が出ることになる。
で、搭乗者傷害の問題は、自分が掛けてる日額分だけで実際の治療費が賄えればいいが、
そうでない場合に、相手の対人保険も頼りにしないといけなくなる訳だけど、
相手との過失割合が決定しない限り、対人保険は支払われない。

そこで登場するのが人身傷害。人身傷害は、過失割合の決定を待たずとも、
自分や同乗者の治療費が、人身傷害の保険金額の範囲内で、出る。

次に、後遺傷害についてだけど、搭乗者傷害保険の場合、重い後遺傷害の場合でも最大100万円。
人身傷害の場合は、保険金額の倍、出ます。
以上の事から、私は、人身傷害の方が優れた保険だと思うし、
搭乗者傷害と併用して掛けるのは、保険料が高くなる分、損だと思います。が、
考え方を変えれば、搭乗者傷害は、ほかの保険に関係なく必ず出る保険ですから、
人身傷害で自分や同乗者の治療費を全て賄い、それプラスアルファで、
入院日額or通院日額分が出る訳ですから、その分を、保険で出るお見舞い金と考えても
いいと思います。

以上、東○海○日○火災の場合です。ほかの保険会社は違うかも知れません。

sage  pre  等幅 書き込み後もこのスレッドに留まる
名前: メール:


MR2ちゃんねるに戻る  ■雑談に戻る■  ページの先頭まで飛ぶ  レスを全部見る  最新レス100件を見る

readres.cgi ver.1.68
(c)megabbs
(original)