【騙されんぞ！】実録・エンジンオイル添加剤

ＭＲ２ちゃんねるに戻る　 ■雑談に戻る■ 　最後のレスまで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る

136　 104　 2002/07/04(Thu) 16:38: >>132
127の言い分では、品質管理や整備もミスを犯すから信用できないんだろ？
なぜ、そこから信用が生まれる？
個人で整備工場作ってきっちりやりたい人はかってにやって下さい。
他人のミスが心配なら点検、検査に必要な機械も自分で買って、
その性能も納得いくまで検証しないとつかえないんでしょうね～・・・藁

104は整備を信用しているから疑問を投げかけたにすぎないのです。
信用というのは、完全ではなく、費用対効果で考えた場合でです。

>>134
「たかが」というのは口が悪かったと思いますが、
かかるコストや検査できる内容を考えても分解整備とは比べられないでしょ？
JAさんも「血液検査」であって「人間ドック」でないことは認めていらっしゃる。

また、JAさんは「故障の原因となる場合がある」という書き方しかしていない、
それは、運航止められる期間や整備費用が限られ、経験豊富な整備士や
整った整備環境が無い中で分解点検を行うリスクについて述べているのでは？？？

104は、これにて消滅します、くれぐれも探さないように・・・

sage　 pre　等幅書き込み後もこのスレッドに留まる
名前：メール：
ＭＲ２ちゃんねるに戻る　 ■雑談に戻る■ 　ページの先頭まで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る readres.cgi ver.1.68 (c)megabbs (original)