＊＊＊交通事故体験談＊＊＊ - *MR2channel* ＭＲ２ちゃんねる

ＭＲ２ちゃんねるに戻る　 ■雑談に戻る■ 　最後のレスまで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る

208　 ななし＠マターリ　 2006/01/14(Sat) 01:58: ＜当たり屋にいまだに泣かされる奴が多いのはなぜか考えろ。＞
２０５さんのような人が多くいるからです。
＜事実としての被害＞とはあたりやに搾取されるという意味ですか？
それとも人身傷害、器物損壊の件ですか？
＜そもそも連絡先を「交換」したとは書いてない。＞だから何なのでしょう？
加害者が自らの氏名、連絡先を被害者に対し開示したうえで、
被害者が個人情報の開示を拒否すれば、加害者はそれを強制することはできません。
加害者が被害者の個人情報を知り得ていないということに法的落ち度はありません。

＜片方がそれを否定しても、その否定を覆せるだけの材料を肯定する側が提示できる
ときに限られる＞
「片方がそれを肯定しても、その肯定を覆せるだけの材料を否定する側が提示できる
ときに限られる」とは、なぜならないのですか？
あたりや及びそれに類する事を生業にする者は、概ね自らは何の証明もせず相手のみに
証明を強要することが多いです。

事実は事実なのです。コツンとなったのも事実。二人で怪我なし、傷なしと確認した
のも事実。ピッピさんが自分の連絡先を渡したのも事実。
誰に脅されようと、正々堂々と出る所に出れば良いのです。

204さんも205さんも警察に届けていない事を突っついているかと思いますが、
206さん、ありがとうございます。多分結論はそこだと思いますがピッピさんの場合は
過去のことでやり直しはできません。
私としては、ピッピさんの行動に「法的落ち度」が無いことを言いたいだけです。
２０５さんのようなあたりやが悪意を持って前言を覆せば厄介なことになる可能性は
あります。但し、警察に届けたからといって事故詐欺が防げるわけではありません。
要は、前述しましたが毅然とした態度と不当な要求に屈しない強い意思です。
みなさんも、どうかご留意下さい。

sage　 pre　等幅書き込み後もこのスレッドに留まる
名前：メール：
ＭＲ２ちゃんねるに戻る　 ■雑談に戻る■ 　ページの先頭まで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る readres.cgi ver.1.68 (c)megabbs (original)