【発癌性】タバコの功罪【文化?!】 - *MR2channel* ＭＲ２ちゃんねる

ＭＲ２ちゃんねるに戻る　 ■雑談に戻る■ 　最後のレスまで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る

13　 非喫煙者A@AW11　 2004/08/17(Tue) 23:21: 私は幼い頃、小児喘息を患っていましたので、煙草を吸うという行為を
自分で行う事など考えられません。が、他人の喫煙をどうこう言うつもりはないです。
むしろ、車と煙草というのは、F1とその広告主、といった例を見ても分かる通り、
切っても切れない関係なんじゃないだろうか、と考える事があります。

煙草というのはコーヒー等と同じで嗜好品と言われますが、車はどうでしょうか。
>>6たいちょさんの
＞(車は)でも一応は損失を上回るメリットがあるという事になってて存在を許されてる。
これは、自動車全体を見ればそう言えるでしょうが、私たちがこよなく愛するMR2という存在は
果たして社会にどれだけ役立っているといえるでしょうか。
いやMR2に限らず、個人所有の乗用車のほとんどがそうでしょう。
車も嗜好品、人間の楽しみの為に存在するのではないでしょうか。

喫煙がこれ程までに普及したのは紙巻煙草によるものだと思いますが、
紙巻煙草は成人であれば誰もが何時でも何処でも火を点けられるという手軽さを持っている為に、
喫煙は本来個人の楽しみであった物が、他人に迷惑を与えてしまう可能性を持つ行為となってしまった、
といえるのではないでしょうか。

一人で楽しむ、或いは同じ楽しみを持つ者同士の間では迷惑を掛ける心配はない。
あなたのMR2はどうですか？爆音マフラー、触媒レス。サーキットでなら誰に迷惑を掛けるでもないが、
一般公道では…。
そういった事を考えていると、喫煙マナーが声高に叫ばれ、そしてそれが社会に定着しつつある今、
ナンバー付のMR2にもマナーがある、なんて事を考える。
煙草を考える時、非喫煙者の私も、自分の趣味を見つめなおす事ができるのだ。
煙草と、車の関係――

sage　 pre　等幅書き込み後もこのスレッドに留まる
名前：メール：
ＭＲ２ちゃんねるに戻る　 ■雑談に戻る■ 　ページの先頭まで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る readres.cgi ver.1.68 (c)megabbs (original)